Gewinner der Karl Max von Bauernfeind-Medaille 2016
Philosophie entdecken
fatum 1 | , S. 29
Inhalt

Волюнтаризм и особые обязанности

Voluntarismus und besondere Verpflichtungen

Russisch

Каждый интуитивно чувствует больше обязательств по отношения к семье, друзьям и партнеру, чем к абсолютно постороннему человеку.

Мы изначально исходим из убеждения, что у нас есть особые (моральные) обязательства по отношению к близким нам людям. Однако моральная философия основана на убеждениях объективной морали, которые усложняют доказательство особых обязаностей.

С одной стороны не имеет смысла отрицать, что у нас есть особые обязанности, которые более значимы чем общепринятые, по отношению к некоторым людям. В то же время их сложно обосновать в рамках морали и ограничить от общепринятых обязательств.

Исходя из двух вопросов мы собираемся определить сущность особых обязанностей. Насколько важна добровольная основа отношений для возникновения особых обязанностей? Можем ли мы (без угрызений совести) освободиться от обременительных обязанностей, если отношения были основаны не по доброй воле?

Этого мнения придерживаются волюнтаристы. Больше всего их беспокоит тот факт, что особые обязанности могут негативно повлиять на нашу свободу, ограничить ее. Поэтому они готовы принять особые обязанности только в том случае, если они образовались на основе добровольно принятого решения. Что это может значить?

Обещание представляет собой особое обязательство, признанное в рамках объективной морали. Это показательный пример открыто выраженного добровольного действия. По собственной воле данное обещание ведет к образованию связи между тем, кто дал обещание, и тем, кому было дано обещание. Это и есть основа особой обязанности выполнить обещенное. Обещание точно определяет действия для его исполнения и по выполнению погашаются обязанности.

По сравнению с обещанием особые обязанности исходящие из отношений не так точно определены. В большенстве случаев они не содержат точного описания действий. Из отношений исходящие особые обязанности более общего характера и сильно зависят от ситуации.

От друзей, к примеру, мы ожидаем поддержку в любой ситуации. Эта поддержка может выражаться по разному. Поддержать друга можно как во время радостных (окончание учебы), так и во время менее приятных (болезнь) событий. Поддержка друга, как особая обязанность, может быть выполнена разными способоми. Какой способ правильный - зависит от ситуации.

В отличие от обещания при образовании личных отношений редко присутствует ясно выраженное действие, которое бы дало основу особенным обязанностям. Ведь отношения, как к примеру дружба, развиваются в обоюдном молчаливом согласии, что не означает, что мы не чувствуем себя обязанными.

Строго говоря, волюнтаристы исключают возможность существования особых обязанностей, основанных на личных отношениях, если они признают только те обязанности, которыe обоснованы договором или ясно выраженным обещанием. За исключением брака, остальные личные отношения не содержат этих критериев. Наряду с фактом, как образовались личные отношения, намного важнее является - насколько человек сам может контролировать, с кем у него развиваются отношения (по собственной воле).

Отношения играют важную роль в нашей жизни. Они относятся к нашим основным проектам, исполнение которых существенно для нашего бытия. Они определяют нашу общественную личность.

Если предположить, что мы не в состояние сами контролировать образование наших личных отношений, следует, что мы не можем формировать собственную личность. Это может привести к тому, что посторонние люди могут вмешиваться в нашу жизнь и требовать от нас больше, чем мы сами осознаем.

Однако и представление о том, что каждый распоряжается своей судьбой и собственноручно формирует собственную личность, тоже утопично. Как бы мы ни хотели в это верить - это далеко от реальности. Мы всегда должны помнить, что наша свобода принимать решения частично ограничена тем фактом, в каком обществе мы выросли, по каким традициям и при каком воспитании.

Даже если мы не всегда можем сознательно выбрать тех, с кем у нас образуются отношения, волюнтаризм не в состоянии анулировать исходящие из них обязанности. Решение о том, насколько для нас эти отношения важны, принимаем мы сами.

В тот момент, когда мы осознаем значение этих отношений для нашей жизни, мы осознаем и исходящие из них особые обязанности. В этот момент не имеет больше никакого значения, как отношения сформировались.

Deutsch

Intuitiv scheint man der eigenen Familie, den Freunden oder dem Partner mehr zu schulden als wildfremden Menschen. In der Regel gehen wir von der Annahme aus, man habe besondere (moralische) Verpflichtungen gegenüber den Menschen, die einem nahestehen. Die Moralphilosophie prägt dagegen eine unparteiische Moral, die die Anerkennung von besonderen Verpflichtungen problematisch macht. Einerseits kann man nicht leugnen, dass man gegenüber manchen Menschen besondere, über die allgemeinen moralischen Pflichten hinausgehende Verpflichtungen hat. Andererseits tut man sich schwer, diese im moralischen Kontext zu begründen und eindeutig gegenüber den allgemeinen Pflichten abzugrenzen.

Zwei Fragen bringen uns bei der Untersuchung dem Wesen besonderer Verpflichtungen näher: Wie wichtig ist eine freiwillige Basis der persönlichen Beziehungen für das Entstehen von besonderen Verpflichtungen? Kann eine unfreiwillige Basis uns vor manchmal lästigen Pflichten gegenüber Familie, Freunden oder Partner befreien, ohne dass man schlechtes Gewissen dabei habe müsste?

Diese Ansicht vertritt der Voluntarismus. Die größte Sorge der Voluntaristen ist, dass besondere Verpflichtungen unsere persönliche Freiheit einschränken könnten. Darum sind sie nur dann bereit, besondere (moralische) Verpflichtungen anzuerkennen, wenn diese auf einer freiwilligen Basis entstanden sind. Wie aber soll diese Basis aussehen?

Ein Versprechen ist eine besondere moralische Verpflichtung und wird innerhalb der unparteiischen Moral als eine solche anerkannt. Es gilt als das Paradebeispiel einer expliziten freiwilligen Handlung. Durch das freiwillig gegebene Versprechen entsteht eine Bindung zwischen dem Geber und dem Adressaten des Versprechens, woraus eine besondere Verpflichtung hervorgeht, dieses Versprechen einzuhalten. Der Inhalt der Leistungen eines Versprechens ist festgelegt und mit dem Einhalten des Versprechens erlischt auch die Verpflichtung.

Verglichen mit einem Versprechen, sind besondere Verpflichtungen aus persönlichen Beziehungen nicht so klar definiert. Die meisten besonderen Verpflichtungen gegenüber uns nahestehenden Personen geben hingegen keine Auskunft über ihren Inhalt. Sie sind eher allgemein und stark situationsabhängig.

Wir nehmen an, eine (wahre) Freundschaft impliziert zum Beispiel, dass man für den anderen da ist, wenn er es braucht. „Für jemanden da zu sein“ heißt nur, dass man den Freund auf seinem Lebensweg begleitet und bei den wichtigen Lebensereignissen dabei ist. Die Anlässe dafür können sowohl erfreulich (z. B. abgeschlossenes Studium), als auch unangenehm (z. B. Krankheit) sein. Diese Verpflichtung kann auf unterschiedliche Art und Weisen erfüllt werden. Welche davon die richtige ist, hängt von der jeweiligen Situation ab.

Im Gegensatz zum Versprechen enthalten persönliche Beziehungen selten eine ausdrückliche Äußerung oder eine explizite Handlung, die als Grundlage besonderer Verpflichtungen gelten soll. Sie kommen meistens, wie zum Beispiel im Fall der Freundschaft, stillschweigend zustande – was aber nicht heißen soll, dass man sich nicht verpflichtet fühlt.

Streng genommen schließen Voluntaristen die Möglichkeit besonderer Verpflichtungen aus persönlichen Beziehungen von Grund auf aus, wenn sie diese auf aus einem Vertrag oder aus einem expliziten (freiwilligen) Versprechen resultierenden Obliegenheiten einschränken. Mit Ausnahme der Ehe oder der eingetragenen Partnerschaft, weisen persönliche Beziehungen in der Regel keine explizite freiwillige Handlung auf. Viel wichtiger scheint jedoch nicht die Tatsache zu sein, wie die Beziehung entstanden ist, sondern ob es in unserer Kontrolle lag, diese auf eigenen Wunsch zuzulassen.

Persönliche Beziehungen spielen eine wichtige Rolle in unserem Leben. Sie gehören zu den Grundprojekten, deren Verfolgung für unser Dasein essentiell ist. Dadurch prägen persönliche Beziehungen unsere soziale Identität. Wenn man annimmt, dass das Zustandekommen persönlicher Beziehungen außerhalb unserer Kontrolle liegt, würde das heißen, dass wir unsere eigene Identität nicht vollkommen selbst gestalten könnten. In so einer Sichtweise könnten sich andere zu stark in unser Leben einmischen und Ansprüche moralisch geltend machen, die unserer eigenen Intuition widersprechen.

Allerdings ist die Vorstellung, dass man ausschließlich durch seine eigenständigen Wahlhandlungen über die eigene Identität entscheidet auch utopisch. Wie gerne man auch daran glauben und festhalten möchte, es ist leider realitätsfern. Es darf nicht außer Acht gelassen werden, dass unserer Entscheidungsfreiheit durch die Zugehörigkeit zu einer Gesellschaft, deren Traditionen oder durch die Erziehung teilweise Grenzen gesetzt werden.

Obwohl wir nicht alle unsere zwischenmenschlichen Beziehungen frei wählen können, hebt das voluntaristische Prinzip nicht die aus ihnen hervorgehenden Verpflichtungen auf. Das Urteil über die Bedeutung, die eine Beziehung für einen hat, liegt stets bei einem selbst. Indem man eine persönliche Beziehung als solche anerkennt, nimmt man auch die daraus resultierenden Pflichten auf sich. Wie die Beziehung entstanden ist, macht an dieser Stelle keinen Unterschied mehr.


Feedback

Anmerkung: Die Angabe Ihrer E-Mail-Adresse dient nur dazu, dass wir Sie benachrichtigen können, wenn Ihr Kommentar freigeschaltet wird. Sie wird nicht mit Ihrem Kommentar angezeigt oder anderweitig veröffentlicht.